- Updated: September 25, 2024
- 3 min read
De Dotcom-zeepbel blijft Wall Street-investeerders achtervolgen
De technologiebeurs blijft grillig, met grote verliezen voor giganten zoals Google, Microsoft en Meta. De recente koersdalingen doen denken aan de dotcom-zeepbel van de jaren 2000, toen miljarden aan beurswaarde in rook opgingen. Maar is een vergelijking met de huidige AI-hausse gerechtvaardigd?
Introductie
Wall Street is de afgelopen dagen getuige geweest van een ware beurscrash, waarbij techbedrijven als NVIDIA, Amazon, Meta, Google, Apple, Tesla en Microsoft miljarden dollars aan marktkapitalisatie zagen verdampen. Deze koersval roept herinneringen op aan de dotcom-zeepbel van 2000-2002, een periode waarin ongeveer $5 biljoen aan beurswaarde verloren ging.
De oorzaak van de recente verliezen lijkt te liggen in de overmatige investeringen in generatieve AI-technologieën. Beleggers vrezen dat de winsten uit deze investeringen nog lang op zich zullen laten wachten, waardoor de aandelen mogelijk te duur zijn geprijsd. Bedrijven als Meta, Google en Microsoft hebben miljarden gestoken in AI-ontwikkeling, maar de “Enterprise AI-platforms” moeten hun vruchten nog afwerpen.
Geen nieuwe dotcom-zeepbel
Hoewel sommige experts spreken van een “AI-hype”, zijn de meesten het erover eens dat een vergelijking met de dotcom-zeepbel van 2000 niet helemaal opgaat. De bedrijven die destijds onderuit gingen, waren veelal startups met ongebruikelijke businessmodellen. De huidige techgiganten zoals Google, Microsoft en Meta hebben echter stevige fundamenten en inkomstenbronnen buiten AI.
“Ze kunnen miljarden verliezen en toch niet failliet gaan,” zegt Erik Gordon, professor aan de Ross School of Business van de Universiteit van Michigan. “Generatieve AI-agents voor bedrijven zijn weliswaar nog in een pril stadium, maar de echte waarde zal op termijn duidelijk worden. Net zoals bij de opkomst van het internet duurde het enige tijd voordat toepassingen als online banking en brokers hun intrede deden.”
Marktcorrectie of luchtbel?
De recente koersverliezen van meer dan $1 biljoen kunnen worden gezien als een correctie op de eerdere hausse rond AI-aandelen. Beleggers hadden torenhoge verwachtingen, die door de bedrijven (nog) niet konden worden waargemaakt. Zo meldde Microsoft dat slechts 8 procentpunten van de kwartaalgroei toe te schrijven was aan AI, een kleine stijging ten opzichte van het vorige kwartaal.
Toch is het nog maar de vraag of de AI-luchtbel daadwerkelijk zal barsten. Hoewel softwarebedrijven als Microsoft kunnen blijven profiteren van hun kernactiviteiten, ligt dat voor hardwareleveranciers als NVIDIA mogelijk anders. Als grote klanten als hyperscalers overstappen op eigen AI-chips, kan de vraag naar NVIDIA’s GPU’s fors afnemen.
Conclusie
De huidige malaise op Wall Street mag dan wel herinneringen oproepen aan de dotcom-zeepbel, de vergelijking gaat niet helemaal op. De techgiganten van nu hebben een bredere basis en diepere zakken dan de startups van weleer. Toch zullen ze beleggers moeten overtuigen van de “impact van generatieve AI-agents op bedrijfsgroei” om een verdere koersval te voorkomen. Het vertrouwen in de lange termijn is cruciaal voor een gezonde AI-boom.
Met UBOS-platform kunnen bedrijven eenvoudig “ChatGPT trainen op eigen data” en zo de kracht van generatieve AI benutten voor groei en innovatie. Ontdek hoe u uw organisatie kunt transformeren met “UBOS-sjablonen voor een vliegende start”.